现在的位置: 主页 > 银行保险 > 正文
走出赡养费误区、让父母安享晚年 这些法律案例
2019-05-16 13:29 银行保险

成年子女对父母有法定的赡养义务,但不少子女面对父母的赡养诉求,会提出各种各样的拒绝理由。法官结合案例,提示大家赡养方面的相关法律规定,减少大家观念中的误区,并对缓和、修复老人与子女之间的感情提出建议。

达成协议后能否再增赡养费

案情回放

王某夫妇共育有两个儿子。1997年,老两口和大儿子王甲就曾因赡养纠纷起诉至法院,最后达成协议,要求王甲每月给付王某夫妇共100元赡养费。老伴儿去世后,2017年王某又将王甲告上法庭,要求其每月支付1000元赡养费,并负担报销后医疗费的二分之一。庭审中,王甲表示,王某每月的养老金接近4000元,同时还有100多万元存款和两套房子,反之自己身体不好,还需要子女的照顾,无力负担如此高额的赡养费。法院审理后认为,此前法院生效调解书虽已确定王甲每月支付父亲王某赡养费50元,但随着物价水平的上涨,这笔钱已经起不到生活上照料、精神上慰藉的目的,根据实际情况依法确定王甲每月支付赡养费200元,并且负担父亲的部分医疗费。

法官提示

在本案中,王某和大儿子王甲的矛盾由来已久,他是否有权起诉增加赡养费数额呢?

根据婚姻法的规定,子女对父母有赡养扶助的义务。此项法定义务不因父母有住房、存款或是其他争议而解除。而且基于社会经济的发展、人们生活水平的提高和物价增长等因素,父母所需的赡养费数额会出现增加的情况,当父母提出变更赡养费用数额的要求,在综合考量被赡养人的收入情况、身体状况、当地的消费水平、日常生活开销情况以及赡养人的负担能力等因素后,对赡养费的数额可以予以适当增加。回归本案,1997年达成的50元赡养费的确无法负担王某的日常生活,所以他有权起诉王甲增加赡养费。

具体数额应考虑子女负担情况

案情回放

84岁的马老太以自己年事已高,经济困难,身患疾病,且七子女不履行赡养义务为由诉至法院,要求子女每人每月支付生活费500元,护理费500元。在诉讼中,子女表示可以轮流照顾老人,但是马老太不同意,强烈要求一人居住,并请保姆护理。根据庭审中查明的事实,马老太的确无独力住房,每月只有500元养老补助。最终法院判决,赡养费综合确定为每月6000元,长子每月负担400元,次子每月负担500元,三子、四子每月各负担1200元,三个女儿每月各负担900元。

法官提示

本案有两个争议焦点:一是马老太的居住方式,二

是子女负担情况。

首先,我国老年人权益保障法第十四条明确规定,子女对老人应当履行经济上的供奉、生活上的照料和精神上的抚慰,照顾老年人的特殊需要。本案中,对于居住方式,马老太选择自